Le choc Huawei vs USA, bien expliqué

huawei contre les états-unis

Depuis quand ÉTATS-UNIS ils ont imposé le interdiction de Huawei, l’attention médiatique du public occidental s’est transformée en un coup de projecteur tourné vers l’entreprise chinoise. D'apparaissant aux yeux de beaucoup comme un géant technologique imparable, plus encore qu'Apple et Samsung, il a fini en quelques années par devenir comme un souvenir effacé dans l'esprit du grand public. Tracez-en un l'histoire cela nous aide à comprendre pourquoi nous en sommes arrivés à cette situation n’est pas une tâche facile. Tout d'abord parce que nous parlons d'une entreprise fondée en 1987 : pas beaucoup, mais on sait bien que 34 ans dans le domaine technologique peuvent paraître une éternité. Et puis parce que Huawei fait partie des entreprises qui représentent le plus le Chine, une nation avec laquelle les États-Unis entretiennent des relations très complexes et fluctuantes depuis de nombreuses décennies.

huawei donald trump xi jinping

En ce sens, traiter les problèmes de Huawei, c'est inévitablement en parler aussi affrontement entre les États-Unis et la Chine; d'autre part, comme vous le lirez plus tard, dans cet affrontement, Huawei est accompagné d'entreprises telles que ZTE, DJI, SMIC, Hikvision et d'autres. En plus d’être un affrontement complexe, celui entre les États-Unis et la Chine implique également leurs pays alliés respectifs. Le but de cet article est de vous donner une aperçu aussi complet que possible des événements qui se sont déroulés depuis la création de Huawei jusqu'à aujourd'hui.

Dernière mise à jour: septembre 2023

Pourquoi les États-Unis bloquent-ils Huawei ? La grande peur de l'Occident

Ren Zhengfei : un homme, tant de doutes

Pour parler du clash entre les USA et Huawei, il faut forcément partir de Ren Zhengfei, celui qui a décidé en 1987 de fonder le protagoniste de cette histoire. Car les doutes qui planent autour de Huawei ont commencé avant même sa naissance, en 1974, lorsqu'un jeune et récent diplômé en génie civil, Ren, a été enrôlé dans l'armée. Lui et d'autres diplômés ont été chargés de construire une usine textile en raison de la pénurie de tissus à l'époque ; il fut ensuite démis de ses fonctions en raison de la réduction du corps militaire, et c'est à partir de ce moment que commença sa carrière d'entrepreneur.

huawei ren zhengfei

C'est ce que dit Ren Zhengfei. Différente est la version des politiciens américains, qui le voient comme un homme résolument plus individuel lié à l'armée chinoise qu'il aimerait passer. Un rapport de la Chambre américaine identifie Ren comme un ancien directeur de l'Académie d'ingénierie de l'information du Département de l'état-major général, et il serait venu pour assumer le rôle d'officier de haut rang dans le renseignement de l'Armée populaire de libération. Une position qui l'aurait placé en faveur du gouvernement chinois et de son appareil militaire, avec des références à ce qu'on appelle Triangle numérique composé d’entreprises technologiques chinoises, d’instituts publics de R&D et de l’armée ; au sein de celui-ci, des entreprises telles que Huawei aideraient la Chine à progresser militairement dans des domaines tels que la fibre optique, la radio, la cryptographie et les technologies satellitaires. L'hypothèse se dessinerait donc que l'avancée de Huawei aurait été facilitée par la création de technologies à double usage, civile et militaire.

Michele Ren Zhengfei

À qui appartient vraiment Huawei ?

À plusieurs reprises, des débats ont eu lieu en ligne sur la propriété réelle de Huawei, en raison du contrôle que la Chine exercerait sur les entreprises du pays. Sur le Site officiel, Huawei souligne qu'il s'agit d'une entreprise privée et indépendante, qu'elle n'exerce aucun contrôle gouvernemental et que la propriété appartient à l'entreprise.1,14% de Ren Zhengfei et pour le reste 98,86 % du Programme d'Actionnariat Salarié. Créée depuis sa création, cette holding fait de chaque salarié de Huawei également actionnaire ainsi qu'électeur de certaines parties de la direction. Cette dynamique a immédiatement suscité des soupçons, car le contrôle constant qu’aurait une société cotée en bourse est absent, alors que Huawei ne l’est pas.

À cet égard, en 2019, il était publié un article avec divers des doutes sur le sujet, en partant du fait que la propriété ci-dessus ne ferait pas référence à Huawei Technologies, c'est-à-dire la division principale de l'entreprise qui s'occupe de la création de produits et de technologies, mais à Huawei Investment & Holding. Il est précisé que depuis 2001, les salariés de Huawei seraient actionnaires mais détenteurs d'actions virtuelles, dont ils pourraient tirer des bénéfices mais aucun pouvoir de décision. On constate alors qu'à l'heure actuelle, Huawei Investment & Holding serait le seul actionnaire de Huawei Technologies et Ren Zhengfei le seul actionnaire humain du groupe Huawei, lui conférant ainsi un pouvoir sur le conseil d'administration.

Ce qui complique les choses, c'est le fait qu'il n'y aurait pas de documents publics sur Huawei Investment & Holding, ne pouvant donc pas comprendre officiellement son rôle dans la propriété de l'entreprise. S’il s’agit bien d’une organisation syndicale, selon la législation chinoise, ses dirigeants ne peuvent être nommés que par des niveaux supérieurs, ce qui souligne le manque de pouvoir des salariés. Et comme les syndicats chinois sont légalement liés auExtension ACFTU (All-China Federation of Trade Unions), c'est-à-dire à la centrale syndicale nationale du Parti, Huawei Investment & Holding serait en vigueur contrôlé par l'état.

huawei doute de la propriété

L'importance de Huawei pour la Chine

L'histoire de Huawei commence officiellement le 15 Septembre 1987, lorsque Ren Zhengfei décide de fonder sa propre entreprise et de se lancer sur le marché des télécommunications. Son modèle commercial a commencé en tant qu'importateur de composants téléphoniques, principalement des commutateurs PBX, de Hong Kong et revendeur pour la Chine ; Une ingénierie inverse a été réalisée sur ces commutateurs, aboutissant à la création du C&C1993 en 08, le commutateur téléphonique le plus puissant de Chine à l'époque. Un objectif qui a attiré l'attention du gouvernement : avec ce que l'on appellerait ZTE, elle a participé au construire l'infrastructure téléphonique nationale et militaire de la Chine.

Ren Zhengfei affirme que le capital de départ de Huawei s'élevait à environ 5.000 XNUMX dollars, mais un rapport du Wall Street Journal rapporte qu'au fil des années, l'entreprise a reçu prêts et subventions de l'État pour quelque chose comme 75 milliards de dollars, avec un intérêt extrêmement faible, voire absent, de la part d'institutions telles que la Banque de développement de Chine et en particulier la Banque d'import-export de Chine. Huawei a nié avoir reçu un tel financement, mais les liens avec le gouvernement ont commencé à devenir de plus en plus évidents : en 1996, la Chine a cédé politiques de soutien aux fabricants nationaux de télécommunications, à savoir Huawei et ZTE, en éliminant les concurrents étrangers ; politiques qui ont attiré les critiques de la communauté internationale, qu'ils ont accusé la Chine d'avoir a favorisé l'entrée d'entreprises étrangères juste pour pouvoir les copier et les évincer à la première occasion.

En 1998, Huawei a obtenu des prêts gouvernementaux pour plus de 500 millions de dollars, soit 45 % de ses dépenses cette année-là ; comme il l'a dit Zhengfei, "nous avons été naïfs en choisissant les télécommunications comme activité de départ, nous n'étions pas préparés à une concurrence aussi forte, avec des entreprises rivales à l'étranger valant des milliards : s'il n'y avait pas eu de gouvernement, nous n'existerions plus" .

Toujours à la fin des années 90, Huawei aurait créé joint-venture avec les entreprises de télécommunications d'État avec lesquelles elle travaillait, dont ceux des gouvernements de Shanghai, Sichuan, Chengdu, Shenyang et Anhui, créant des sociétés écrans auxquelles elle peut transférer de l'argent et obtenir un traitement préférentiel pour l'achat de ses produits.

financement huawei

Malgré toutes ces facilités, Huawei était toujours accusé de évasion fiscale en raison de la mauvaise situation économique dans laquelle elle se trouvait, elle fut sauvée grâce à l'intervention du gouvernement de l'époque. Par ailleurs, dans unentretien de 2019, l'ancien secrétaire du gouvernement de Shenzhen, Li Youwei, affirme avoir suggéré à Hui Xiaobing, ancien président de la Shenzhen Construction Bank, de prêter attention à un Huawei naissant, auquel plus de 4 millions de dollars et le soutien du ministère auraient été prêtés pour Science et technologie.

Au cours des dernières années, Huawei il a répondu à diverses accusations d'être soutenu financièrement par le gouvernement chinois. Selon les données communiquées par l'entreprise, entre 2009 et 2018, les subventions reçues ne représentaient que 0,3% des ventes totales de Huawei (soit 514 milliards) et concernaient presque exclusivement des incitations à la recherche et au développement.

financement huawei

Des relations ambiguës avec le monde

Nous sommes le 11 décembre 2001 La Chine rejoint l'Organisation mondiale du commerce, ouvrant l’ensemble du pays au marché mondial et ne se limitant pas aux zones économiques spéciales. Cette décision a ouvert la voie à l'expansion internationale d'entreprises chinoises telles que Huawei, mais a ravivé les inquiétudes américaines existantes concernant les actions du gouvernement chinois visant à favoriser injustement ses propres entreprises ; parmi ces actions suspectes, il y aurait aussi de nombreuses collaborations avec pays soumis à des sanctions ou en tout cas en mauvais termes avec l'Occident.

la chine entre dans l'organisation mondiale du commerce

Dès 2001, Huawei a été accusé d'avoir aidé le groupe taliban dans Afghanistan, en leur fournissant du matériel de surveillance des communications. Par la suite, les autorités indiennes ont innocenté Huawei faute de preuves.

En 2003, Huawei a été accusé d'avoir violé les sanctions contreIrak, pendant les années où le régime de Saddam Hussein était en vigueur. L'entreprise aurait fourni au pays des appareils destinés à l'armée irakienne, notamment un radar capable d'intercepter les bombardiers furtifs. Huawei confirme avoir démarré des projets en Irak en 1999, mais les avoir abandonnés.

En 2006, à partir de certains documents divulgués par Wikileaks il apparaît que Huawei aurait mis en place des pratiques déloyales en Kenya; le PDG de l'époque de l'opérateur kenyan Safaricom a accusé Huawei de mauvaise assistance et de ne pas avoir fourni tous les équipements prévus par le contrat, mais a fini par être mis sous pression par le gouvernement pour rétablir les relations avec Huawei. En outre, l'opérateur Telkom Kenya aurait attribué le contrat du réseau CDMA à Huawei sans appel d'offres régulier ; comme le PDG de Safaricom, celui de Telkom Kenya a également été accusé après des critiques sur l'aide de l'entreprise chinoise.

En 2007, un rapport de Institut d'études stratégiques de l'armée américaine montre comment Huawei (et ZTE) auraient mis en place des pratiques commerciales déloyales pour attirer les clients Argentine. Nous parlons de la façon dont l'entreprise "clients piégés», proposant des voyages payants en Chine et des cadeaux économiques puis mettant en œuvre des stratégies d’extorsion. Ou comment des clients comme l’opérateur argentin ANTEL tomberaient dans le «piège de Huawei» : Après leur avoir prêté du matériel, il les aurait obligés à le payer à la fin de l'épreuve

En 2009, le gouvernement chinois aurait aidé Huawei à conclure un accord pour un système de surveillance à Islamabad, offrant au gouvernement Pakistan prêts pour plus de 124 millions de dollars. Ceux-ci auraient été fournis par la Banque d'import-export de Chine, qui aurait renoncé à la plupart des intérêts tant que le Pakistan confierait la tâche directement à Huawei, sautant la phase traditionnelle d'approvisionnement. De tous les pays avec lesquels il collabore, le Pakistan est celui qui a signé le plus d'accords pour construire des systèmes de surveillance Huawei. En août 2021, Huawei est Il a été accusé avoir installé une porte dérobée dans le système de surveillance de Lahore, avec laquelle avoir accès à des informations sensibles sur les citoyens et les politiciens.

huawei ville intelligente

Entre 2015 et 2016, la Chine e Russie ils coopéreraient pour la création d'une version russe du Grand Firewall de Chine ; un projet sur lequel Huawei travaillerait également, fournissant des serveurs et des systèmes de stockage de données à Bulat, un fabricant russe d'équipements de télécommunications. Certains employés de Huawei auraient également assisté à des conférences russes sur l'audit de la cybersécurité.

Un rapport de la Washington post de juillet 2019 affirme que Huawei aide secrètement depuis au moins 8 ans Corée du Nord en développant son réseau 3G en collaboration avec la société chinoise Panda International, en violation des sanctions et des contrôles à l'exportation des technologies américaines. Huawei aurait également participé au développement du système de cryptage que l'opérateur Koryolink met à la disposition du gouvernement pour surveiller les conversations de la population.

En 2018, les médias américains ont rendu publique l'existence de relations commerciales entre Huawei etl'Iran. L'entreprise aurait utilisé Skycom, un vendeur d'équipements de télécommunications dont elle était propriétaire, pour contourner les sanctions américaines de 2007 à 2014 et vendre des produits sous embargo à des opérateurs téléphoniques en Iran. Huawei affirme avoir vendu Skycom en 2007, mais les enquêtes parlent de liens jusqu'en 2013. En décembre 2018, fille du fondateur et directrice financière Meng Wanzhou a été arrêté au Canada pour avoir caché la connexion Huawei/Skycom et pour fraude bancaire contre HSBC. Le procès s'est terminé en septembre 2021, lorsque Meng a plaidé coupable en échange de l'abandon des accusations de fraude et du paiement de l'amende, lui permettant ainsi de retourner en Chine. Déjà en 2011, Huawei a été accusé collaborer au travail de censure, d'interception et de persécution dans L'Iran; Après qu'Ericsson, Nokia et Siemens se soient retirés du pays sous la pression des autorités, Huawei a pris le relais et a fourni l'équipement à leur place.

Dans le 2019, un Rapport Reuters dévoile la relation de Huawei avec le Syrie, qui aurait eu recours à une société écran basée sur l'île Maurice pour pouvoir opérer malgré les sanctions.

huawei directeur financier meng wanzhou

le problème des Ouïghours en Chine

Ces dernières années, la discussion autour de la persécution ethnique des enfants en Chine a ravivé Ouïgours dans la région de Xinjiang. Diverses enquêtes ont révélé comment le gouvernement aurait emprisonné des millions de musulmans pour "rééduquer les terroristes potentiels", mettre en œuvre ce qui est défini"nettoyage ethnique" Ou "génocide". Un problème dans lequel les entreprises chinoises telles que DJI et, en fait, Huawei.

En 2018, l'entreprise installerait systèmes de surveillance équipé avec Reconnaissance faciale IA pour identifier les personnes suspectes et alerter la police. Huawei a confirmé l'existence du système, précisant toutefois qu'il s'agissait uniquement d'un test et non d'un véritable produit commercialisé.

Huawei participerait également au création de centres de "rééducation", fournissant des caméras vidéo, des portes intelligentes, des logiciels de gestion des horaires des détenus, des équipes de gardiens et "rééducation culturelle, technique et idéologique" ; travaillerait avec iFlytek pour créer un reconnaissance vocale identifier les langues suspectes ; aurait construit un système avec PCI-Suntek pour traquer les criminels et les politiciens d'intérêt en utilisant la numérisation du visage et le suivi du réseau. Interrogé en 2018 par le parlement britannique, John Suffolk de Huawei a déclaré : «Notre jugement est le suivant : « Est-ce légal dans les pays dans lesquels nous opérons ? ». C'est notre critère."

En juin 2020, le gouvernement américain a imposé des restrictions à l'obtention de visas VISA aux employés de Huawei, accusés de connivence avec la Chine dans la violation des droits humains contre les Ouïghours.

huawei megvii ouïghours

Allégations de vol de propriété intellectuelle

En février 2003, Cisco a poursuivi Huawei pour contrefaçon de brevet sur les routeurs et commutateurs de réseau, y compris les codes sources, les interfaces et plus encore ; parmi les tests, il y a aussi des fautes de frappe présentes dans les manuels Cisco et Huawei, tous les tests étant ensuite supprimés par Huawei. Le procès a été remporté par Cisco.

En juin 2004, un employé de Huawei a été surpris en train de prendre secrètement des photos des équipements de l'entreprise, notamment Fujitsu, à la foire Supercomm ; cette personne a également fait analyser à la main des schémas d'équipements sur les stands de ces entreprises. Après avoir nié les allégations, Huawei a licencié l'employé.

Huawei-Cisco

En juillet 2010, Motorola a poursuivi Huawei pour avoir obtenu des informations confidentielles sur ses équipements réseau. L'ancien ingénieur principal Shaowei Pan aurait collaboré secrètement avec Huawei, lui envoyant de la documentation top secrète ; des équipements basés sur ces documents auraient été créés et vendus par Huawei et son partenaire Lemko, fondé par Pan et avec des employés toujours dans les rangs de Motorola et donc ayant accès aux documents internes de l'entreprise. Huawei a ensuite accusé Motorola d'avoir transféré des secrets commerciaux de Huawei à Nokia Siemens Networks. Huawei et Motorola sont parvenus à un règlement à l'amiable pour régler le procès. L'affrontement entre les deux se poursuit jusqu'en 2013 : Michael Hayden, alors directeur de Motorola Solutions et ancien chef de la CIA, accuse Huawei d'avoir installé des portes dérobées dans ses équipements et de partager les informations obtenues avec le gouvernement chinois.

En septembre 2014, l'opérateur américain T-Mobile accusé Huawei d'être entré illégalement dans ses laboratoires et d'avoir volé des pièces du robot Tappy, utilisé pour tester les smartphones, entre 2012 et 2013 ; à partir de ces composants, Huawei a copié le système d'exploitation et les détails de conception pour créer son propre robot. Le procès a été remporté par T-Mobile.

En février 2019, Akhan semi-conducteur accuse Huawei de vol de propriété intellectuelle sur sa technologie Verre diamant Miraj. Akhan aurait envoyé un échantillon de son verre de protection à Huawei pour le tester et évaluer un éventuel achat ; cependant, Huawei aurait cassé l'échantillon pour en retirer des échantillons à envoyer en Chine pour une ingénierie inverse.

Huawei Akhan

En mars 2019, Imaginez accuse Huawei de vol de propriété intellectuelle; l'entreprise aurait rencontré le PDG en 2014 pour la présentation d'une caméra 360° en instance de brevet pour smartphones, pour ensuite rompre le contact et proposer à nouveau la même idée en 2017 sous la forme de Huawei EnVizion 360 Appareil photo.

En mai 2019, Laboratoires CNEX il a accusé Huawei d'avoir volé des secrets industriels ; Plus précisément, Eric Xu, alors vice-président, aurait organisé un complot sur plusieurs années, avec l'aide d'ingénieurs et d'universités chinois, pour voler la technologie de stockage SSD et la fournir à HiSilicon, la division puces de Huawei.

Toujours en 2019, Chanel Il a tourné à l'organisme européen EUIPO, accusant Huawei d'avoir violé le brevet sur son logo, mais perdant le procès.

En septembre 2021, la division Interactive Entertainment (celle qui s'occupe de PlayStation) de Sony a accusé Huawei d'avoir enfreint sa propriété intellectuelle avec le lancement du Huawei Watch GT. La smartwatch violerait les brevets du jeu Gran Turismo, généralement abrégé en GT. À ce jour, cependant, aucun tribunal n'a donné raison à Sony.

huawei p9 360 caméra

L'affaire Nortel/Huawei

De tous les événements sur les pratiques déloyales présumées de Huawei, celui contre Nortel c'est peut-être le plus grave. Fondée en 1895, Nortel était le premier fabricant d'équipement de télécommunications au Canada et l'une des plus grandes entreprises du pays. En dépit d'être un géant du marché de la technologie, en 2009, il a déposé son bilan et fermé ses portes. Les raisons de cet échec sont multiples et sont principalement dues à Nortel lui-même et à la crise de la bulle Internet. cependant, en 2012, il s'avère que depuis plus de 10 ans Les pirates chinois ils ont installé un logiciel espion pour avoir un accès total aux données de Nortel : documents privés, plans de développement, e-mails de l'entreprise, etc. Même si l'entreprise en avait pris conscience et avait déjà été alertée depuis des années par les renseignements canadiens, elle a été mise en liquidation sans avoir résolu le problème.

Qu’est-ce que Huawei a à voir avec tout cela ? Dans certains rapports ressortir liens suspects entre le moment de effondrement de Nortel et montée en puissance de Huawei, qui faisait son apparition sur les marchés internationaux à cette époque. En cause, des allégations selon lesquelles Nortel aurait procédé à une ingénierie inverse en 2000, notamment une carte fibre optique utilisée dans ses commutateurs de données, achetée par l'intermédiaire d'une société écran et renvoyée avec des signes de démontage ; il convient de noter qu'à cette époque, Huawei avait commencé à vendre des produits très similaires à ceux de Nortel en Asie. C'est alors qu'en 2004 commencent les problèmes de piratage susmentionnés, avec 7 comptes de cadres supérieurs piratés pour accéder à des documents sur la propriété intellectuelle de l'entreprise canadienne. Cependant, à ce jour, il n’existe ni preuves ni accusations officielles contre Huawei.

Huawei Nortel

Pratiques déloyales dans le monde des smartphones

C'était en 2013, lorsque Karel De Gucht, commissaire européen au commerce, accusait Huawei et ZTE de le faire. activités de décharge, c'est-à-dire la vente de produits à des coûts anticoncurrentiels pour endommager et conquérir le marché européen. Huawei a nié avoir enfreint les lois européennes, affirmant que «agissez toujours équitablement et gagnez la confiance des clients grâce à la technologie et à la qualité, plutôt qu'aux prix ou aux subventions" .

A 'enquête de 2015 de la société allemande de cybersécurité G Data Software a révélé que les smartphones de certains fabricants, dont Huawei, seraient livrés avec malware; ce virus aurait permis d'envoyer des SMS, d'enregistrer des appels et d'accéder aux données en mémoire à l'insu de l'utilisateur. Toutefois, les sociétés accusées ont déclaré que l'installation du logiciel malveillant avait été réalisée par des tiers, vraisemblablement par des revendeurs externes.

Peut-être que certains d'entre vous se souviendront qu'en 2018, Huawei fait parler les gens d'eux-mêmes dans la négative pour avoir faussé les repères sur les smartphones tels que P20, P20 Pro, Nova 3 et Honor Play (ce qui est déjà arrivé ans plus tôt, entre autres). Un mode caché a été implémenté dans le logiciel de ces téléphones qui, lorsqu'il détectait le début d'un benchmark, faisait fonctionner le matériel à pleine puissance. Suite à l'interdiction de certaines plateformes de benchmarking, Huawei a décidé de rendre ce mode accessible au public, permettant de l'activer ou non.

Pas seulement des repères : à plusieurs reprises (1, 2, 3), Huawei a été pincé dans le colportage photos prises avec des DSRL professionnels comme s'il s'agissait d'images tiré des smartphones. La société s'est excusée publiquement, affirmant qu'elle avait simplement une intention promotionnelle et ne voulait pas refléter le comportement réel des smartphones. Il y a eu également controverse autour du mode Lune de l'appareil photo Huawei, où des photos préchargées de la Lune seraient utilisées pour donner l'illusion que l'appareil photo parvenait à la capturer très clairement.

huawei nova 3 caméra en panne

USA vs Huawei : problèmes de sécurité ou de marché ?

Depuis 2003, la société américaine 3Com a créé la joint-venture avec Huawei Technologie H3C pour apporter les produits de réseau 3Com en Chine. Cependant, en 2006, le président R. Scott Murray a démissionné en raison des inquiétudes des autorités américaines concernant le risque de cybersécurité posé par Huawei. D'où le choix, en 2008, d'interrompre l'accord de vente pour 2,2 milliards de 3Com à Bain Capital, alors que ce dernier comptait Huawei parmi ses actionnaires.

Une situation similaire s'est produite en 2011, lorsque Huawei a dû renoncer à l'acquisition de Systèmes à 3 feuilles, une entreprise américaine du secteur des serveurs, après le veto du gouvernement Stars and Stripes. Ou encore en 2013, lors de la fusion entre l'opérateur américain sprint et la multinationale japonaise SoftBank, les parties ont décidé de ne pas utiliser les équipements Huawei, considérés comme sensibles aux cyber-attaques.

Edward Snowden nsa huawei

Même si nous regardons l'histoire plus récente lorsque nous parlons des États-Unis contre Huawei, en réalité, déjà sous la présidence de Bush Jr., les États-Unis ont commencé à matérialiser leurs inquiétudes à l'égard de l'entreprise de Ren Zhengfei. Dans l'affaire Edward Snowden, il a été découvert qu'en 2007 les États-Unis allaient lancer une programme secret contre Huawei; l'agence NSA a même percé le réseau du siège social de Huawei et de son propriétaire, Ren Zhengfei. En 2011, le gouvernement américain il a invoqué les pouvoirs sur la sécurité nationale de l'époque de la guerre froide pour forcer des opérateurs tels que Verizon et AT&T à divulguer des informations privées sur enquêtes sur le cyberespionnage chinois. Le résultat est qu’en octobre 2012, la House Intelligence Committee publie un rapport désignant Huawei et ZTE comme «menaces à la sécurité américaine», tout en n'apportant pas de preuves concrètes en la matière.

Dans les années à venir, la situation ne s’atténuera pas du tout, obligeant Huawei à rester en dehors du sol américain. En janvier 2018, Verizon a abandonné son projet de commercialisation de ses smartphones : l'opérateur téléphonique était censé être le principal opérateur de l'expansion (jamais réalisée) de Huawei sur le marché téléphonique américain, avec le Mate 10 Pro comme premier modèle de test. Best Buy, l'une des principales chaînes d'électronique américaines, a également confirmé l'interruption de la vente des produits Huawei. Malgré l'ostracisation de la marque, en 2018 Huawei a réussi pour la première fois dépasser Apple devenir le deuxième plus grand producteur de ventes au monde ; résultat qui a ensuite été dépassé en 2020, surpassant Samsung pour atteindre le sommet du marché.

Huawei première entreprise de smartphones juin 2020

Allégations d'espionnage et manque de sécurité

Bien que beaucoup connaissent Huawei comme une entreprise dédiée à l'électronique grand public, principalement les smartphones, l'entreprise de Ren Zhengfei doit une grande partie de sa fortune à la vente d'infrastructures de télécommunications, d'équipements de réseau et de systèmes de vidéosurveillance. Et compte tenu de ses liens présumés avec les autorités chinoises, les enquêtes occidentales visent depuis plusieurs années à éclaircir ce fait ; en plus des liens suspects susmentionnés, en effet, Huawei a été accusé à plusieurs reprises d'avoir pratiqué de l'espionnage et/ou d'avoir créé des systèmes qui le permettaient.

En 2010, Huawei aurait surveillé les appels de l'opérateur KPN en Hollande. Dans le rapport de De Volkskrant, aurait pu espionner 6,5 millions d'utilisateurs de téléphone, dont le premier ministre de l'époque, des dissidents chinois et des utilisateurs interceptés par les autorités. Huawei a déclaré que six employés sous la responsabilité de KPN étaient responsables de l'incident, qui ont obtenu un accès non autorisé aux données. KPN elle-même a déclaré n'avoir subi aucune violation de la part de sociétés extérieures.

logo de huawei

En 2010, le Royaume-Uni avait le Centre d'évaluation de la cybersécurité Huawei pour permettre aux autorités d'analyser les pratiques de sécurité de Huawei. Compte tenu des débuts de la 5G, le résultat ce n'était pas le meilleur: En 2019, un rapport du British Cyber-Security Centre affirme qu’il n’y a eu « aucunepas de progrèsAprès les promesses de Huawei d'améliorer les pratiques de sécurité. En plus de dire qu'il représente "un risque nettement plus élevé pour les opérateurs britanniques", nous parlons de "d'autres problèmes techniques importants dans les pratiques d'ingénierie de Huawei" .

Nous passons ensuite à juillet 2012, lorsque les chercheurs Felix Lindner et Gregor Kopf faire apparaître l'existence de vulnérabilités des routeurs Huawei, qui pourrait être exploité pour prendre le contrôle. À cet égard, Félix a déclaré que la sécurité des terminaux Huawei était "le pire de tous les temps» et la plus vulnérable de toutes les entreprises testées au fil des années, outre l’absence de méthode pour informer l’entreprise de ces failles de sécurité.

système de surveillance huawei

Dans le 2014, le Soudan accusé Huawei pour avoir violé les e-mails du gouvernement et falsifié des documents pour recevoir un financement de la Banque d'import-export de Chine avec lequel financer le projet Digital Migration TV, conçu pour aider le Soudan à migrer des systèmes analogiques vers les systèmes numériques.

Après la construction des systèmes informatiques du siège de l'Union africaine à Ethiopie, en janvier 2018 Huawei est accusé qu'il a contribué à l'installation d'un système permettant d'archiver les transferts de données sur des serveurs inconnus à Shanghai ; une violation qui, selon les initiés, est restée inaperçue pendant 5 années consécutives (de 2012 à 2017). De plus, le système fourni par Huawei aurait permis Des pirates chinois vont obtenir des images de caméras de sécurité dans les bâtiments de l'Union africaine.

Quelques employés de Huawei Afrique sont accusés en août 2019, ils ont aidé les gouvernements à Ouganda e Zambie espionner les opposants politiques, y compris l'écoute électronique des appels téléphoniques, l'espionnage des médias sociaux et le suivi de la localisation. La direction de Huawei aurait également poussé le gouvernement ougandais à acheter son système de surveillance et de surveillance vidéo de masse installé à Algérie, avec lequel soutenir davantage l'espionnage des opposants.

Xinjiang

Après des années de doutes, d’inquiétudes et de suspicions, les États-Unis ont signé en août 2018 l’accord National Defense Authorization Loi d'interdire l'achat de produits et services Huawei et ZTE pour les secteurs "essentiel et critique« Du gouvernement américain et de ses collaborateurs. Une histoire qui s'intensifie en mars 2019, alors que deux sont évoqués dans le débat public Les lois chinoises jugées controversées: selon la loi de 2014 sur le contre-espionnage et la loi de 2017 sur le renseignement national, "toute organisation doit collaborer avec les services de renseignement gouvernementaux"Et"lorsque l'État enquête sur des cas d'espionnage, les organisations ne peuvent pas refuser de fournir les preuves requises" .

Interrogé à ce sujet, Huawei a répondu que «il ne créera pas de portes dérobées ni ne fournira de données client", ce "il n'a jamais été obligé de le faire"Et ça"il ne participe jamais à l'espionnage : même si cela nous était imposé par la loi chinoise, nous le rejetterions fermement". Pourtant, des experts internationaux comme Jerome Cohen, professeur de droit à l'université de New York, affirment que «Huawei n'a aucun moyen de résister aux ordres du gouvernement chinois, devant remettre toutes les données requises et effectuer toutes les activités de surveillance requises."; il a ensuite ajouté : "s'opposer à une demande sérieuse du Parti demande un courage qui frôle l'insouciance : que faites-vous quand votre adversaire est la police, les médias, la justice et le gouvernement réunis ? »

A l'occasion de l'Assemblée populaire nationale chinoise en mars 2019, le porte-parole Zhang Yesui a répondu que «La législation nationale chinoise exige que le travail de renseignement soit mené conformément à la loi et dans le respect des droits humains et légaux des individus et des organisations". Il a poursuivi en soulignant que "ces préoccupations sont l'ingérence dans les activités économiques par des moyens politiques, contre les règles de l'Organisation mondiale du commerce, perturbant l'ordre du marché international fondé sur une concurrence loyale". En même temps, lorsqu'il s'agit de concurrence loyale, on se rappelle toujours que la Chine bloque depuis des décennies de nombreux sites et entreprises via son Grand Firewall.

À l'automne 2019, le développeur John Wu a mis en lumière i liens ambigus entre Huawei et LZPlay, une application qui a été utilisée pour contourner l'interdiction américaine (dont je parlerai dans le paragraphe suivant) ; en exploitant de manière anormale les bibliothèques API de Huawei, l'application a réussi à installer les applications Google comme s'il s'agissait d'applications système, une procédure normalement accordée uniquement aux applications signées par Huawei.

gouvernement chinois xi jinping

Huawei est officiellement banni des États-Unis

Il 15 mai 2019 Huawei vient officiellement inclus dans la liste des entités avec 70 autres entreprises chinoises. Cela rend impossible toute collaboration commerciale avec toutes les entreprises qui vendent des technologies américaines, notamment Google, Qualcomm, TSMC, Intel, AMD, Microsoft, Samsung, Sony, etc. Le résultat est pour le moins poco percutant, à commencer par le monde des smartphones ; côté logiciel, appareils Huawei ils ne peuvent plus avoir le Services Google, donc, pas de Play Store, pas d'applis Google et pas de certification pour pouvoir utiliser des applis comme Netflix et bancaires ; côté matériel, ne plus pouvoir obtenir imprimé je Puce HiSilicon de TSMC et ne pouvant acheter ceux de Qualcomm est obligé d'utiliser les stocks dans les entrepôts; sans oublier les approvisionnements d'entreprises telles que Samsung e Sony, l'un des principaux fournisseurs de écrans, caméras e mémoire.

Quelques jours après l'interdiction, Microsoft décide de bloquer la vente des ordinateurs portables Huawei de sa boutique en ligne (bloc puis révoqué). En raison de l'interdiction américaine, Huawei vend en juin 2019 Réseaux marins, sa division de pose de câbles sous-marins pour les infrastructures Internet dans le monde entier. En juin également, Meta décide de bloquer la pré-installation de ses applications Facebook, Messenger, WhatsApp et Instagram sur les smartphones et tablettes Huawei.

huawei interdire l'atout de donald

Nous arrivons en juin 2020, quand le ministère américain de la Défense a publié un rapport sur la loi sur l'autorisation de la défense nationale dans lequel 20 entreprises chinoises, dont Huawei, étaient pour la première fois publiquement indiquées comme étant liées à l'armée chinoise ; avec ce rapport, le président américain peut appliquer leLoi sur les pouvoirs économiques internationaux d'urgence et évincer les entreprises bannies du système financier américain. Décret exécutif qui a été agrandi en juin 2021, lorsque le gouvernement Biden a interdit les investissements américains dans diverses entreprises chinoises, dont Huawei.

Heureusement pour Huawei, une bonne nouvelle est tombée en novembre 2020, suivie d'une mauvaise : le gouvernement américain a concédé à Qualcomm la licence pour revenir à la vente à Huawei de smartphones et de tablettes, mais uniquement des SoC 4G donc sans modems 5G. Par ailleurs, en décembre 2020, le ministère du Commerce a inclus plus de 60 autres entreprises chinoises sur la liste des entités, dont DJI et surtout SMIC; ce dernier est le principal fabricant chinois de puces, crucial pour le marché intérieur des semi-conducteurs et qui était censé être un allié stratégique pour Huawei de remplacer TSMC. Blocage qui pourrait également avoir des répercussions sur Extension PXW, un fabricant de puces fondé avec l'aide de Huawei qui essaierait pour remplacer une partie de la chaîne d'approvisionnement hors de Chine.

huawei qualcomm

Pendant ce temps, une autre mauvaise tuile a frappé Huawei, qui en novembre 2020 officialisé la vente d'honneur à un groupe d'investisseurs et d'entreprises chinois. Ce qui était autrefois sa sous-marque est ainsi devenue une entreprise indépendante, mais les États-Unis n'étaient pas disposés à le faire et, en octobre 2021, ils ont réfléchi à l'opportunité d'inclure également Honor dans la liste des entités. Selon les républicains, Honor serait également une branche du gouvernement chinois et ne devrait pas avoir accès à ces technologies à l'américaine interdites à Huawei. Les ventes se sont poursuivies, puisqu'en novembre 2021 il y avait des rumeurs que Huawei aurait vendu la division serveur X86, n'ayant aucun moyen d'obtenir les puces nécessaires fabriquées par Intel ; l'entreprise passerait entre les mains d'un consortium chinois non identifié.

Pour évincer Huawei des réseaux européens, les États-Unis en septembre 2021 introduit il Loi sur la sécurité des télécommunications transatlantiques, un projet de loi pour proposer des investissements à ceux qui utilisent des équipements de réseau "inclusive, transparente, économiquement durable et conforme au droit international" .

Un nouveau décret est venu en novembre 2011, lorsque les États-Unis ont signé le Loi sur les équipements sécurisés empêcher Huawei et ZTE d'obtenir de nouvelles licences pour opérer sur le marché des infrastructures de télécommunications ; par ailleurs, l'organisme FCC a ainsi pu révoquer les autorisations accordées les années précédentes.

Après Qualcomm, également fin 2021 les autres entreprises ils ont obtenu les licences nécessaires pour reprendre le commerce avec Huawei, notamment Intel, AMD, Samsung, Sony et OmniVision. Cependant, en septembre 2022, les États-Unis ils ont pointé du doigt contre Yangtze, fournisseur de mémoires pour smartphones Huawei mais qui violerait les limites de l'interdiction américaine. Toujours en septembre 2022, une ouverture vers Huawei est arrivée des États-Unis, avec la volonté de alléger l'interdiction pour les « technologies de bas niveau » et lui permettre de participer à l'élaboration des standards technologiques.

En avril 2023, les États-Unis condamnent Seagate que vous avez violé les restrictions de l'interdiction américaine ; le célèbre fabricant américain de mémoires aurait fourni des disques durs à Huawei malgré l'interdiction découlant de la liste des entités.

souvenirs du yangtze chine

Huawei, une menace pour la 5G dans le monde

Même avant la 5G, à la suite du rapport américain de 2012, des alliés nationaux tels que le Canada et l’Australie ont commencé à exclure Huawei de la construction de leur infrastructure réseau. Mais le véritable blocus est devenu réalité à partir de l’été 2018, lorsque l’Australie a officiellement établi le interdiction pour Huawei et ZTE depuis la construction de son réseau national 5G. Plusieurs autres ont été ajoutés à la nation australienne dans les années suivantes, certains avec de véritables interdictions, certains préférant Nokia et Ericsson. Voici les pays qui ont imposé ces blocages : Argentine, Autriche, Belgique, Brésil, Canada, Danemark, Philippines, Finlande, France, Allemagne, Japon, Groenland, Inde, Italie, Norvège, Nouvelle-Zélande, Hollande, Pologne, Royaume-Uni, République tchèque, Roumanie, Russie, Singapour, Espagne, Corée du Sud, Suède, Taïwan, Thaïlande et Vietnam.

huawei 5g

Lors du MWC 2019, le président Guo Ping a publiquement rejeté les accusations selon lesquelles Huawei représente un risque pour la sécurité de la 5G, précisant que les États-Unis n'ont aucune preuve que leurs produits sont dangereux et soulignant l'hypocrisie entourant l'affaire Snowden/NSA et le fait que «le Cloud Act américain permet à leurs entités gouvernementales d'accéder aux données au-delà des frontières". Ping a ensuite exhorté les gouvernements du monde à créer des normes de sécurité unifiées (en s'inspirant du modèle européen NESAS) pour promulguer une réglementation unique.

En 2019, le programme visant à éliminer Huawei de ses réseaux a été mené par les États-Unis : en mai, le Sénat américain, en collaboration avec la FCC, a présenté un projet de loi avec lequel investir près de 2 milliards de dollars pour le retrait du matériel Huawei que les opérateurs américains ont installé les années précédentes.

HarmonyOS est-il une menace pour la sécurité ?

Depuis que Huawei a été officiellement banni des États-Unis, Google a revendiqué que cela présentait un risque pour la sécurité des utilisateurs ; pousser Huawei à créer une alternative à Android reviendrait à lui faire créer un système d'exploitation moins contrôlé et plus vulnérable. Ce "système d'exploitation" est alors devenu HarmonyOS: J'utilise des guillemets car, même si l'entreprise en parlait comme d'un système d'exploitation propriétaire, le enquêtes menées les initiés ont révélé que ce n'est rien d'autre qu'une version personnalisée d'Android.

En septembre 2021, les autorités lituaniennes accusé Huawei de compromettre la sécurité de ses clients, puisque ses smartphones avec AppGallery ont accès à magasin d'applications tiers, potentiellement compromis par des criminels.

huawei compagnon 50 harmonos 3.0

Le retour des SoC Kirin avec Huawei Mate 60

Tout à coup, début septembre 2023, Huawei a surpris tout le monde avec la présence de Maté 60, Mate 60 Pro, Mate 60 Pro + e Compagnon X5. Malgré le passé, pour la première fois Huawei les a présentés discrètement, et c'est paradoxal car nous parlons des premiers smartphones qui, après des années de blocages américains, sont revenus aux puces HiSilicon. je parle du Kirin9000S, SoC qui n'a encore jamais été présenté ni nommé par l'entreprise, mais qui a immédiatement attiré l'attention de la scène technologique.

Tout d’abord, qui l’a produit ? Ni TSMC ni Samsung, tous deux inhibés par l'interdiction américaine : tous les indices et preuves recueillies jusqu'à présent pointent vers ce qui précède SMIC, qui utiliserait son procédé de fabrication en 7 nm pour le fabriquer. Pour accompagner le System-on-a-Chip ont été trouvés composants soumis à l'interdiction, même s'il est possible que Huawei en ait stocké avant l'imposition de l'interdiction.

Suite à l'annonce de Huawei, le législateur américain Mike Gallagher a déclaré : «cette puce n'aurait probablement pas pu être produite sans la technologie américaine et le SMIC aurait donc pu enfreindre la règle des produits directs étrangers», proposant le interdiction totale des exportations envers Huawei et le SMIC et un durcissement des sanctions. Encore une fois, il ne semble y avoir pour l’instant aucune preuve concrète d’une prétendue violation de l’interdiction.

Bien que nous parlions de produits résolument importants pour l'histoire de Huawei, il y a une autre surprise : pour la première fois depuis la vente de la série Mate en Occident, le Mate 60 il n'atteint pas l'Europe. La raison n’est pas claire, compte tenu également du fait que ces smartphones représentent une rédemption pour l’entreprise. Cependant, des rumeurs courent selon lesquelles Huawei serait prêt à sortie à l'échelle mondiale, et il est possible que la série Mate 60 soit amenée en Occident plus tard dans le temps.

⭐️ Découvrez le meilleures offres en ligne grâce à notre chaîne exclusive Telegram.